|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: В шаге от помойки истории.
от kibus906 26.09.2015 22:58 Вот технические данные. За день-два до зачатия к сперматозоиду прикрепляется генетическая сущность (ГС - это духовное существо, деградировавшее до потери личности, она запрограммирована только на выращивание тела, для неё нет "сегодня","завтра" и "вчера", так как духовные существа пребывают вне времени и пространства. После соединения сперматозоида в яйцеклеткой ГС начинает выращивать эмбрион. В момент рождения, едва только покажется наружу головка плода, как какой-то тэтан (духовное существо, осознающеее себя, как личность), набрасывает на него притягивающий луч и захватывает это тело. Теперь ему предстоит жить в нем 70-80 лет. И потом всё заново. Ну, а вообще, каждая женщина, сделавшая аборт, должна знать, что по закону ей отрубят голову. Это самое лучшее решение. |
|
|
| Re: В шаге от помойки истории.
от Султан Салькенов 14.09.2015 08:27 По сути проблемы автор прав, но хотелось бы обратить внимание на следующие моменты, касающиеся поиска путей её решения: 1) «Кадры решают всё» – думается, что здесь всё же имелось в виду не столько количество, как качество «кадров». То есть их максимально здоровое морально-нравственное, психическое и физическое состояние (обусловленное их врождённой психогенетикой); 2) Статистика по россиянам злоупотребляющих алкоголем указывает на то, что их потомство нельзя будет считать здоровым в том смысле, что оно с большой долей вероятности унаследует негативные психогенетические качества/предрасположенности своих родителей (это не принимая во внимание негативного влияния на организм употребления ГМО-продуктов). Дальнейшее смешение такого потомства со здоровыми «кадрами» может привести со временем к вырождению у их общих потомков здоровых наследственных психогенетических (психофизических) качеств/признаков (что уже наблюдается в массовом масштабе); 3) «Каждому плоду (явлению, процессу) своё время», а это значит, что на начальном этапе нужно сперва поднять «качество» будущих родителей. Постараюсь пояснить более подробно, о чём идёт речь. Некоторые не ангажированные учёные-генетики приходят к выводу, что мнение о так называемых 95-99% «мусорных» генов (ДНК), не несущих никакого функционального предназначения для человеческого организма – является ложным. Доказано: гены представляют собой одновременно и материальные (вещественные), и нематериальные (полевые) структуры. То есть могут выступать в качестве, как приёмников, так и передатчиков информации. Не вдаваясь в научные подробности, перейду сразу к сделанным выводам: 1) Информационное воздействие окружающей среды может оказывать на людей влияние на генетическом уровне, приводя к внешне (физически) не заметным изменениям, которые затрагивают, прежде всего, психику человека, то есть область формирования его мыслей, мотиваций и поведения; 2) Изменения определённого характера в генетическом аппарате (геноме) человека, произошедшие вследствие целенаправленного (повседневного) информационного воздействия на него, влекут за собой соответствующие изменения в его психике и поведении, которые в дальнейшем, закрепляясь на генетическом уровне, могут передаваться по наследству. По всей видимости, за протекание данных процессов ответственна та часть человеческого генома, которую принято считать «мусорными» (избыточными, бесполезными, пустыми) генами (ДНК); 3) Для сокрытия вышеуказанных фактов заинтересованными глобальными силами было сформировано в мировом научном сообществе ложное представление об отсутствии какого-либо функционального предназначения у 95-99% ДНК человеческого генома, названных в силу этого «мусорными» генами. Так что вопрос об увеличении народонаселения заключается не в том, сколько и как рожать, а, наверное – кого и для чего. И тут без организации соответствующего полномасштабного информационного воздействия на массовое сознание (в противодействие ныне превалирующему информационному тренду) не обойтись. Без этого никакая демография не поможет, если просто воспроизводить количество тех, у кого в сознании не будет ничего кроме материальных ориентиров и стимулов, при отсутствии осознания общности и зависимости своей судьбы от судьбы территории исконного совместного проживания.
P.S. Аборты действительно следует запретить. Массовое лишение человеческой жизни, устремившихся к своему рождению существ, в масштабах этноса/народа формирует его общую негативную карму. При этом нужно понимать, что карма это вовсе не судьба, как думают многие, а это причина и следствие той судьбы, которую в настоящем и будущем обретают люди/народ в силу своих совершенных ранее действий и поступков. Вот в чем заключается опасность абортов в религиозном и эзотерическом понимании. Ошибки прошлого и настоящего порождают негативное будущее. Об этом стоит знать и помнить. |
| Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Кэн Гурд 14.09.2015 18:29 Добрый день, Султан. Да, конечно, Сталин имел ввиду качество. Но знаете, почему у Сан-Марино такая плохая сборная по футболу? Мало жителей и 11 футбольных гениев никак не получается вырастить. А вот в Бразилии жителей много, и потому хорошая сборная набирается легко. Так что качества без достаточной "скамейки запасных" не бывает. Насчет алкоголя, думаю, что Вы преувеличиваете. Нет, я сам большой сторонник трезвости - это, думаю, понятно по моим статьям. И алкоголь, конечно, на генетику влияет. Но знаете - оба моих деда были алкоголиками. Причем я не брошу в них камень - оба воевали с первых дней Отечественной войны, пехота, оба ранены, четыре года в этом кошмаре - как не спиться? Вот и выпивали потом до самой смерти (оба в начале 80-х). Но дети у них получились вполне нормальные, да и внуки тоже. Так что, если перефразировать уже упомянутого Сталина, "других русских у меня для вас нет". Так что будем размножаться такими, какие есть. В целом я благодарен Вам за комментарий. Насчет ученых-генетиков ничего не скажу, причем именно потому, что имею высшее биологическое образование и не привык принимать модные (или не модные) гипотезы не разобравшись и не взвесив все тщательно. В карму православные не верят (я не хочу здесь затевать об этом спор - не время и не место, просто говорю). Мы верим в то, что Бог может сделать бывшее небывшим, и "убелить нас паче снега". Но только для этого покаяние нужно, "метанойя". Думаю, что не все знают, но метанойя в буквальном переводе с греческого - "перемена ума". То есть прежде чем просить Господа убелить нас паче снега, нужно измениться, отбросить прошлое, осудив себя и быть готовым больше не грешить. К сожалению, не вижу я в русских желания переменить свой ум в отношении абортов. Увы... |
| Re: Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Султан Салькенов 14.09.2015 19:33 Здравствуйте, позволю себе продолжить Вашу аналогию с футболом: в Китае и в Индии большее 1 млрд. человек населения, но на качестве игры футбольных сборных этих стран данный факт все-таки не сильно отразился. А если серьезно, согласен с Вами в том, что все должно начинаться с "перемены ума" или, иначе говоря, с изменения мышления на личном уровне. Я имею в виду позитивные изменения в человеческой психике, которые в массовом масштабе вряд ли пока достижимы при том характере всеобъемлющего информационного воздействия коему подвергается в наши дни массовое сознание. |
| Re: Re: Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Пользователь удалён 14.09.2015 22:36 Сладкие грезы. А поутру проснулся и мир весь изменился. Изменилось мышление и отношение к миру. Исчезли встроенные инстинкты, исчезли нехорошие законы общества и пр. и пр. Так не бывает . Человека необходимо воспитывать , а воспитание возможно через законы и обучение . Каковы законы , таково воспитание и обучение. И если хотим лучшее общество то должны быть лучшие законы . И на это уйдет работа по времени не у одного поколения . Но самая длинная дорога всегда начинается с первого шага. И для начала определить что же желают люди. |
| Re: Re: Re: Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Султан Салькенов 15.09.2015 00:09 Законы сами по себе не в состоянии сделать человека лучше и человечнее. Только сам человек волен изменить свои взгляды, мышление и поведение в позитивно-нравственном направлении. И пока люди будут искать решение проблем общества в законах, а не в самих себе: в своем мировосприятии, мотивациях и поступках - ничего не изменится в лучшую сторону. Напишите и примите хоть сто распрекрасных законов, но при сегодняшнем морально-нравственном состоянии, преобладающем в обществе - толку от них будет мало. Уверены, что все они станут исполняться надлежащим образом хотя бы большинством людей? |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Пользователь удалён 15.09.2015 00:30 Действительно отчасти вы правы одними законами мир не изменишь кроме законов нужно воспитание и многое другое. НО, если ЗАКОНЫ общества заставляют заниматься неблаговидными делами ради личного выживания то «вы» будете этим заниматься, что бы вы, ни думали по этому поводу. А вот сочетание нравственных законов этики, морали, будут вас подвигать на правильно сориентированную жизнь, на более глубокую оценку поступков. Нельзя остановить нарушителя только увещаниями должны быть и законы принуждения. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Султан Салькенов 15.09.2015 05:39 Вы, кажется, опять путаете понятие "законы общества" с главенствующими в общественном сознании установками, стереотипами, убеждениями и мотивациями, которые в комплексе устанавливают преобладающий тип социального поведения в обществе. Именно они заставляют людей, говоря вашими же словами, "заниматься неблаговидными делами ради личного выживания", что является мягко сказать заблуждением и преувеличением. Нет в обществе таких законов, что призывают людей воровать, паразитировать или обманывать ближних. Все эти установки каждый человек приобретает в течении жизни индивидуально и освобождается от них он тоже самостоятельно, как правило, вследствие изменения своего мировоззрения. И происходит это не под воздействием законов, а за счет внутренней работы над собой либо путем приобретения (внедрения) новых установок в его сознание при соответствующем информационном воздействии на него. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Пользователь удалён 15.09.2015 13:34 Мы говорим об обществе или единицах? Для единиц верно , поэтому кто то уходил в монастыри или становился отшельником. И там в уединении! человек старался переосмыслить мир, свое виденье мира, свои и другие поступки. Но, как направить движение общества! в нужном направлении? Очевидно только через законы. Очевидно, наше разновиденье возникает в момент объяснения возможности влияния законов на общество или отсутствие такого влияния. Вы предполагаете развитие общества только через личное совершенство ( в общем согласен чем совершеннее человек тем богаче общество), мое мнение что общество требует определенного воздействия ( воздействие на человека к поискам совершенства) через законы ограничивающих несправедливость и подталкивающему к совершенству. В данной статье речь идет об абортах, и разве не факт, что когда они были для понятия общества греховны, общество к ним относилось отрицательно, и случаи были минимальны, но стоило принять закон, разрешающий в нашем гуманном обществе убийство! не рожденного ребенка и это возросло многократно, хотя никто к этому не принуждает, это стало обычным делом, чуть ли не нормой, вот вам пример, влияния закона на мораль, на общество. Или пример Украины, когда под воздействием пропаганды меняются устои и мораль общества , как в общем так и единиц. И еще , не смог понять, ваше выражение что « путаю»?,что с чем??? |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Султан Салькенов 15.09.2015 16:27 Вы в курсе, что в наше время так называемая массовая "промывка мозгов", то есть крупномасштабное изменение мнений и поведенческих мотиваций людей осуществляется посредством СМИ, интернета, кино и др. на бессознательном уровне? На бессознательном уровне - это когда люди сами не осознавая того воспринимают мотивации (установки), внедрённые через информационное воздействие в их сознание, за свои собственные мысли и убеждения. Элементарный пример этого - действие рекламы, более масштабный вы сами назвали - Украина. При такой ситуации законы бессильны и мало что решают, поэтому понимающие люди стремятся жить осознанно. А чтобы такое же стремление сформировалось у остальных людей (в массах) необходимо организовать соответствующее всеобъемлющее информационное воздействие на массовое сознание по всем направлениям: через семейное воспитание, среднее/высшее образование, СМИ, интернет, кино, литературу, музыку и т.д. И если правящая власть на деле заботится об укреплении государственности и социальной стабильности, она без лишнего шума, то есть без громких законодательных решений должна планомерно вести работу в указанном направлении. Возможно, результаты такой работы (которая всё же ведётся) будут в скором времени более заметны и ощутимы. Насчет вашего последнего вопроса: по случаю вспомнил прежнюю нашу дискуссию по другой статье с близкой тематикой, где вы утверждали, что "законы общества определяют мораль". (15.07.2015 г. 21:32) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|